老實說，這些聲音並非完全不可理解，畢竟有些需求有存在的必要性，但身為兩個孩子的媽媽，我仍然希望，在討論厭童之前，社會能不能多先理解「孩子還在學習」，以及「父母其實也很緊張」。
現在小喵5歲了，情緒失控的情形已經大幅降低，但她也曾經歷過大家口中的「貓狗嫌」時期，一旦卡關，場面往往很驚人。還記得有一次全家到宜蘭玩，用餐前我們先帶她去飯店遊戲室，到了午餐時間，她卻完全不想離開，情緒瞬間卡住，直接趴在地上拖地。那其實是幼童很常見的「轉換障礙」，不是故意搗蛋，而是真的還過不了那一關。
那一刻，我內心非常緊繃，腦中不斷浮現「是不是影響到別人了」、「是不是該更快把她抱走」。但讓人很安慰的是，飯店人員沒有投射異樣眼光，也沒有急著出面制止，只是把時間與空間交還給父母。那一瞬間我深刻感受到自己被理解了。
▲2～3歲時的小喵，一拗起來誰也勸阻不了。
我常說，其實一定會有人討厭孩子，就像也有人不喜歡小狗小貓一樣，覺得有味道、覺得吵、覺得髒。從這個角度延伸思考，小孩在某種程度上也算是「半獸人」，這種不喜歡，本身並不需要被指責。
但我也忍不住想提醒一件事，我們的未來，終究是要仰賴這些新世代的年輕人。尤其對於不生孩子的人而言，社會未來的運作、照顧體系與勞動結構，終究會由此刻成長中的孩子們接手。
以前年輕時對這件事其實沒有那麼深刻的體會；直到結婚、生子，一路走到中年，每天教養、陪伴、看著雙寶一點一滴成長，才真正明白，養育孩子不只是不容易，而是一件非常消耗心神、也非常偉大的事。
或許很多厭童者只是活在當下，覺得「你愛生就自己教好」，卻沒有再多想一步：如果大家都不生，社會會變成什麼樣子？就算未來有 AI，仍然需要人力操作、維護與優化，生命終究需要傳承。
談到「小孩吵鬧」，我覺得必須先釐清一件事：大家真正不喜歡的，究竟是孩子，還是失控的狀態？
第一種情況是孩子情緒失控，但家長已經盡力安撫、處理，只是孩子還沒經過足夠的社會化歷程，還不懂得什麼是禮貌與尊重，這種狀況其實很難避免；第二種，才是真正容易引發反感的情況，也就是家長完全放任。
這時候讓人不舒服的，往往不是孩子，而是家長的不作為，因為那會讓旁人感覺「我沒有被尊重」。但以我自己的觀察，多數家長其實都很怕影響別人，也很努力在教，只是真的有少數狀況，被無限放大。
我自己也遇過不少幼童吵鬧現場。搭廉航時，遇到嬰兒在起降時哭鬧，身為高敏感人，我選擇自備耳塞；還有一次帶小喵跟團旅行，她因為不願意繫安全帶而情緒大爆炸，整車都是她的哭聲，領隊一度無法說明行程。那種心理壓力，真的只有當父母的人才懂。很暖心的是，那位領隊自己也有孩子，他願意幫忙安撫，也替我們緩頰，讓那個尷尬的時刻沒有演變成指責現場。
▲搭乘大眾交通工具時，我都會跟小喵約法三章不可以吵鬧。
▲每次搭飛機出遊，對父母來說都是壓力測試。
根據兒福聯盟《2025年民眾對兒童及育兒家庭友善度調查報告》發現，真正討厭孩子的人約為 16%，39.5% 的人並不反感，54.9% 的人遇到吵鬧時會先觀察家長反應，僅有約 10% 會選擇直接干預。這也顯示，往往是少數沒有盡責的狀況，卻讓所有孩子一起被貼上標籤。
我其實能理解「禁童餐廳」的存在。多數餐廳不會直接寫「禁童」，而是標示「僅招待 12 歲以上貴賓」，例如：法式餐廳、求婚餐廳、無菜單料理，這是在回應特定需求，希望營造極度放鬆、安靜的氛圍。
但公共場所與大眾交通工具，本來就不該預設完全安靜。尤其高鐵、飛機、夜市等公眾場合，有人聲是很正常的事情。怕吵的人，其實也可以準備耳機、耳塞，或主動選擇更安靜的場域。
我常想，很多厭童，與其說是討厭孩子吵，不如說是覺得「沒有被尊重」。比起吵鬧的小孩，我自己其實更討厭不禮貌、不教導孩子的家長。孩子有人權，他們的學習與社會化需要時間；而大人，也需要學習如何在不完美的各種情境中，找到理解與共存的可能。
如果我們能多一點相互體諒、給父母多一點空間，而不是彼此指責，或許這個社會，真的能對孩子，也對大人，都溫柔一點。
本文章轉載自《DJ琦琦暖心家庭》部落格，未經同意禁止轉載。
撰文／琦琦
圖片來源／DJ琦琦暖心家庭部落格
粉絲專頁
部落格