怎能下得了毒手！台中2歲女童萱萱在短短幾個月內，遭到極端的肢體暴力，包括：痛毆、拋摔，被塞進運轉的洗衣機，還用膠帶綑綁頭部、拿吹風機熱燙右腿，最後被連續痛毆虐待致死，殘忍行徑令法醫高大成痛斥慘無人道。
2025年10月起，萱萱媽媽帶著她和1歲妹妹跟林姓男子同居，但該男在短短幾個月內，對毫無反抗能力的萱萱，進行了長期的肢體與精神酷刑。
這期間，他頻繁徒手、拿伸縮棍痛毆，甚至對她用力「拋摔」，去撞擊牆壁、撞擊床鋪。
不僅如此，他將萱萱塞進運轉或未運轉的洗衣機、強行關進衣櫥或廁所；還使用膠帶殘忍黏捆、纏繞她的頭部。
在萱萱被打到全身是傷、右腿腫脹時，林男甚至拿吹風機近距離高溫熱燙她的右腿。最致命的是，在她被凌虐致死的前幾天，林男持續對她狂甩巴掌，並再度痛毆，成為不治的主因。
檢方強調，萱萱媽媽在2025年11月就知道同居人會把女兒丟洗衣機、毆打。12月時雖曾一度搬離，但2026年1月因「無處可歸」，又帶女童搬回去與施虐者同居。
當警方、鄰里注意到女童受傷並前來關切時，女童媽媽為了袒護同居人或怕事，協助隱瞞，對警方謊稱女童是「調皮自己跌倒受傷」。
更離譜的是，當女童被打到全身腫脹、甚至骨折與頭顱內出血時，女童媽媽聽信林男以「沒錢」、「傷害不嚴重」等理由，沒有帶女兒去大醫院求助，僅帶去國術館貼藥布、餵喝中藥消腫。
到了2026年2月10日，女童因為嚴重的腦傷與感染，已經出現意識模糊、嗜睡等瀕死症狀，女童依然忽視，直到2月14日女童因傷勢化膿、引發敗血症休克死亡。
當林男抱著傷痕累累、手腳全是瘀青的女童進入國術館求診時，女童媽媽竟然表現得若無其事，甚至獨自在外面抽菸。這讓從業16年的國術館師傅痛心感嘆：「這是第一次看到小孩受重傷，還能如此冷靜的媽媽。」
法醫高大成看到女童的解剖報告，「致命傷當然是顱骨骨折，引起蜘蛛膜下腔出血。太過分了，小孩都沒辦法跟你反抗、也不會叫，你還做得下去？這種傢伙一定要判死刑才對。」
高大成從醫學角度指出，2歲幼童毫無反抗與呼救能力，卻遭受長達幾個月的凌虐，最終死於嚴重的顱內出血。
2025年12月，熱心民眾兩度在社區、機車上發現女童，當時女童雙眼周遭明顯瘀青、左眼窩腫脹、左前額腫脹。這種不尋常的眼部大面積瘀青，在法醫與警方眼中都是嚴重的兒虐警訊。
事實上，檢警發現，在關鍵的3個月內，女童其實有5次可能獲救、被妥善安置的機會：
1.熱心民眾第1次報案：目擊女童身上有瘀青。
2.熱心民眾第2次報案：發現女童被揍成熊貓眼。
3.警方兩度到場關切：雖有發現傷勢並拍照、通報為脆弱家庭，但因同居人扯謊、媽媽在場協助隱瞞而未能即時強制隔離。
4.周遭親友與社區管理員的知情：身邊的人其實知道女童遭虐，卻未能形成有效嚇阻。
5.國術館求診：發現嚴重傷勢，卻未能在第一時間觸發醫療機構的強制通報與社工即時介入。
目前施虐同居人林男，被依「凌虐未滿7歲兒童致死罪」起訴，因情節重大，最重可面臨死刑判決。雖然高大成強烈質疑媽媽「不可能裝作沒看到孩子被打在哭，她絕對要負責」，但檢方追查後，因證據不足難以認定其為施虐共犯，最終依「過失致死罪」將她起訴。
另一方面，女童還有一名1歲的親妹妹，在案發後已被相關單位緊急安置，目前交由外縣市的親友照顧，暫時脫離高風險環境。
別讓大人的沉默，成為孩子無聲的呼救，社安網的漏洞，需要靠我們每個人的多管閒事來補上，一次起疑、一通電話，可能就是一個孩子活下來的唯一希望。
整理撰文／游資芸
圖片來源／AI生成
*本網站所發表之文章，均由《嬰兒與母親》及其他相關著作權人依法擁有其法律權益，若欲引用或轉載網站內容， 請與本公司來信接洽，違者將依法處理。聯絡信箱：[email protected]
