首頁 專欄 部落客專欄

【沒有誰先拿到的】

當父母的我們面對"要分享喔~"這句話這輩子大概要講個兩萬次,但兒科醫生和心理醫生很明確地拿原子筆戳在家長的腦門上表示:三歲以前沒有"分享"這件事。

日前提到的上周末家庭書展派對,有許多小細節被我收在眼裡。特別勾出這畫面,我個人很欣賞莎寶爸的做法。

當父母的我們面對"要分享喔~"這句話這輩子大概要講個兩萬次,但兒科醫生和心理醫生很明確地拿原子筆戳在家長的腦門上表示:三歲以前沒有"分享"這件事。

那三歲之後呢?
(硬要自己劃一條線XD)
剛好家裡的小客人們平均是4歲,
該哭該搶該鬧的一件也沒有少演。
特別是這種"一堆人,爸媽根本連自己孩子在哪都搞不清楚"
的狀態下,要是搶起玩具來了,怎麼辦呢??

個案(內省)
母:阿毛,你怎麼搶人家的,快道歉。

個案(天性)
母:搶東西很正常的,搶輸了會去拿別的玩。

個案(沒在輸的)
母:你搶贏了嗎?

個案(裁判)
母:好~來!說,誰先拿到的?
甚麼?A先拿到的,好(指著B),那你要先讓A
---------------------------------------------------------
以上舉例沒有對錯,這只是各家決定要怎麼教。
---------------------------------------------------------
莎寶爸充分展現他亞斯特質---公平公正又公開的正義感
(這時候就覺得他沒那麼機車嘛XDD)

畫面:一起玩同一個桌遊,但搶起某個配件

「我先拿到的!」
「我才先拿到的!」
「不吵不吵,誰先拿到的」(給孩子解釋的機會)
「我」
「我!!」
「喔~這樣啊,但我剛剛甚麼都沒有看到。
玩具交給我。不然收起來吧!別玩了,玩遊戲害你們吵架。」
(不論斷,不歸究某方責任)

**以上這段對話循環了三四回**

「這個配件大家都喜歡,誰都不讓,我先收著囉!
但你很喜歡對吧?(看A)你也很喜歡對吧?(看B)」

「那我們重新開始一局,拿到配件不願意輪流使用的,就立刻結束。」
(禮讓分享是種選擇,但選擇決定了結果的滿意度)

如此紛爭就順順當當的擺平了 好.幾.回!
----------------------------------------------------------
我們似乎不用那麼辛苦,絞盡腦汁的想要幫孩子公平。
社會本來就沒有全然的公平,接受衝突和失去,
權柄重新分配,更有彈性的接受規則的適度改變,
目標在於得到雙贏~
也未嘗是一件壞事!