首頁 家庭 新知快遞

「性反應測試」根本不存在?婦產科醫師假檢查真性侵,判刑3年引爆信任危機

一名婦產科住院醫師竟以「性反應測試」為名,對病患進行不當觸診並指侵。法院判刑3年,但他卻仍在執業,引起輿論震怒。
「性反應測試」根本不存在?婦產科醫師假檢查真性侵,判刑3年引爆信任危機

 

【案發經過】假借「性反應測試」進行性侵,病患報警處理

2021年6月間,一名黃姓婦產科住院醫師在台大醫院急診當班時,替因腹痛就醫的年輕女子小芳(化名)進行診療。然而他卻假藉「性反應測試」之名,要求小芳脫下衣物,對其進行陰部觸診與指侵,並說出「快高潮要跟我說」,還持續詢問「哪邊有反應」。當小芳表示難以忍受時,他才停手,卻又以檢查「分泌物異常」為由,建議再做一次測試,還強調「這次要做到高潮」。小芳察覺不對勁,立即告知男友並報警處理。

 

【法院判決】假醫療之名施不法行為,判刑3年、可再上訴

2025年5月初,台北地方法院對黃姓婦產科住院醫師作出一審判決,依「對受照護之人利用機會性交罪」判處3年徒刑。黃男在法庭上承認曾以手觸診病人私密處,但辯稱是出於醫療目的,並自述當時經驗不足,對自我保護意識不夠強。法院審酌小芳供詞一致、無誣陷動機,且黃男事後多次請求「不要亂講」,認為他並無悔意,最終依「對受照護之人利用機會性交罪」判處3年徒刑,全案仍可上訴。

 

【後續發展】仍有看診紀錄?網友爆料、診所與台大回應

事件曝光後,有網友在社群平台爆料,黃姓醫師目前仍在桃園某婦幼科看診,引發爭議。地方民代隨即要求桃園市衛生局調查,衛生局回應指出,該醫師已於2025年5月12日自行請辭,不再執業。

對於外界質疑台大醫院為何未對「狼醫」嚴懲,台大醫院發言人陳彥元說明,該醫師於2022年完成婦產科訓練後即離開醫院,院方當年已就事件召開委員會並進行調查,結果於2022年10、11月出爐時,該醫師已非院內員工,因此僅記過處分。院方也已檢討並調整相關內部流程,強調目前無法再對離職醫師進行進一步懲處。

 

【醫界震驚】婦產科醫師譴責:這不是醫療,是踐踏醫病信任

婦產科醫師鍾國騰在Threads發文怒斥,內診是婦產科最需信任的檢查,醫療上根本沒有「性反應測試」這種項目。他提醒民眾:

▶️內診時應有護理人員陪同

▶️婦產科診療不會測試「性反應」或「高潮」

▶️醫師觸診應有正當醫療理由,並清楚告知病患

▶️病患隨時有權拒絕並終止檢查

ICU醫師陳志金也強調,婦產科診療須高度透明,醫師要事前告知檢查方式與內容,讓病患擁有選擇權與安全感。他直言:婦產科沒有所謂的「性反應」測試,假醫療之名行侵害之實,是對病患身心的雙重傷害。

 

【制度反思】年輕男醫師信任破碎,醫界呼籲改革訓練與陪診制度

台北市醫師職業工會的Threads帳號上,一位婦產科醫師發文指出,這起事件嚴重破壞民眾對婦產科醫療的信任,尤其年輕男性醫師往往需更長時間建立患者信賴,如今卻因個案被一夕打碎。他呼籲應全面檢討醫師訓練流程、陪診規定及申訴通報機制,並希望相關醫學會即醫院對外說明處理進度。

 

【官方回應】衛福部啟動懲處流程,是否公開名單仍待研議

衛福部醫事司副司長劉玉菁表示,依《醫師法》,如醫師因執業犯罪被判刑確定,醫師公會或主管機關可處以警告、停業甚至廢止執照等處分。因黃男執業登記在桃園,衛福部將函請桃園市衛生局啟動後續評估與處理程序。

至於是否公開涉性犯罪醫師名單,劉玉菁指出,目前法律僅允許對「定罪」個案揭露身分,未定讞者尚無公開機制。她強調,制度應平衡病患知情權與醫師權益,是否修法將由醫事司與保護司共同研議。

 

這起事件不只是對單一醫師的譴責,更是對整個醫療體制、倫理監督與病患權益保護的重大警訊。如何防止醫療權力被濫用,重新建立病患對婦產科的信任,已是社會與醫界共同面對的重要課題。

 

整理撰文/江睿毓

圖片來源/photoAC

*本網站所發表之文章,均由《嬰兒與母親》及其他相關著作權人依法擁有其法律權益,若欲引用或轉載網站內容, 請與本公司來信接洽,違者將依法處理。聯絡信箱:[email protected]