首頁 家庭生活 夫妻相處

比結婚證書更實際的一張紙…「婚姻契約」妳簽了嗎?

有人將婚姻比喻圍城,一紙結婚證書便切開了楚河漢界。城外的人若不走進城內,很難窺其堂奧。也因如此,許多男女對婚姻總抱有不切實際的幻想,等結了婚才發現問題重重。婚姻契約揭開婚姻厚重的面紗,將婚後可能發生的問題攤在陽光下。相較結婚證書,婚姻契約或許才是夫妻組建家庭最穩固的基石…

律師篇

台灣的離婚率高居亞洲第一,平均每10分鐘就有1對夫妻離婚,近6成夫妻結婚不到10年就離婚。離婚率居高不下,固然和家庭價值觀轉變以及女性自主意識高漲等多元因素有關,但更重要的是大部分人對婚姻生活的認識極其貧乏,婚後無法處理歧見,因而走向分手一途。為了讓準夫妻對婚姻有基本概念,律州聯合法律事務所家事部門主持律師賴芳玉在民國92年便著手研擬婚姻契約,藉由預設婚後可能發生的問題讓伴侶提前溝通並達成共識。

雖然婚姻契約在台灣行之有年,但並不普遍,許多人仍將其視為「好萊塢明星和有錢人的玩意兒。」到底什麼是婚姻契約呢?基本上,婚姻契約是準備結婚的夫妻對於婚姻的約定。根據現代婦女基金會提供的範本,婚姻契約的約定項目包括夫妻冠姓(冠夫姓或妻姓)、夫妻住所、夫妻財產制、家務分工、家庭生活費、自由處分金(零用金)、子女姓氏、子女教養、分居條款、婚姻忠誠條款、家暴條款及婚姻諮商等12項。這12個項目都是民法允許可以約定的內容,得以形諸於契約。一旦簽訂協議,有約定依約定,不能約定才依法律。下面就不同項目所構成的效力及注意事項分別說明:

夫妻冠姓、子女姓氏

傳統社會多要求女子結婚一定要冠夫姓,但現代夫妻大多會維持婚前的姓名,在此問題不大。至於子女姓氏,過往都是跟父姓,母無兄弟才能跟母姓,現在則可以透過書面約定選擇從父姓或母姓,報戶口時須擬定子女姓氏約定書,事先沒有約定必須在戶政事務所靠抽籤決定從父姓或母姓。

夫妻住所

如果伴侶在婚後不履行同居義務或惡意遺棄,可由此舉證夫妻的住居所地做為法院判斷依據,要求對方履行義務。雖然履行同居義務是夫妻的職責,但如果在契約中約定「公婆不得同住」,婚後卻被婆家要求與其同住,能否要求公婆搬出?賴芳玉表示,目前沒有案例是利用婚姻契約的約定讓公婆遷出,除非與公婆發生紛爭,獲得法院允許申請保護令,才可以用保護令請公婆遷出。通常法官對這種家庭糾紛都是以「誰的責任比較大」來做判斷。先前有個案例是夫妻婚前約定岳母不得同住,後來岳母住進家門,先生打官司,法官認定妻子先前沒有和先生約定好,判定太太的責任比先生大。

夫妻財產制

法定財產制

夫妻財產制如果沒有書面約定就是法定財產制,只有在離婚或改用其他財產制時才會重新計算財產分配。如果是法定財產制,離婚時財產多的一方要給財產少的一方兩者財產差額的一半,財產計算排除繼承或贈與,以現存財產計。舉例來說,結婚時先生的財產是5千萬,太太是5百萬。離婚時先生財產只剩2千萬,太太還是5百萬,就用離婚時的財產計算。兩者財產差額是1500萬除以2=750萬,也就是說,先生離婚時必須付給太太750萬。

分別財產制

上面法定財產制的計算是在沒有書面約定的前提下。如果書面約定財產,則有兩種選擇方式,一是分別財產制,一是共同財產制。雙薪家庭夫妻通常會傾向分別財產制。也就是從結婚到離婚,各自財產專屬個人,不用分給對方。若選擇分別財產制,約定後須到法院辦理登記,登記完才有對抗效力。賴芳玉說,如果沒辦登記僅透過契約約定,雖然對雙方還是有拘束力,但無法產生對抗效力。雖然對抗效力在法律條文修正後影響已經沒那麼大,但真正走完程序是辦完登記為止,所以還是要辦登記。如果夫妻理財觀差距大,最好辦分別財產制,以免日後一方投資失利甚至負債引發糾紛。

共同財產制

共同財產制又分為一般共同財產制和所得共同財產制。一般共同財產制是兩個人的財產共同持有、管理,但離婚時各自取回原本的財產,多出來的部分平分。比如結婚時先生的財產是3千萬,太太是1千萬,離婚時共同財產增加5百萬至4千5百萬,先生與太太各自取回4千5百萬中的3千萬和1千萬,再平分增加的5百萬,也就是兩人各得250萬。所得共同財產制採用的人少,暫且按下不表。

都說談錢傷感情,但偏偏就有不少夫妻在財產清算時鬧上法庭。賴芳玉說,別以為只有離婚才會清算財產,改用其他財產制也需要經過清算。近年來財產清算的糾紛愈來愈多,許多夫妻會因為房子登記在對方名下,裝潢、貸款卻由自己付而在財產清算時與伴侶產生齟齬。賴芳玉建議,夫妻可以在婚姻契約中納入「附預立條件的借貸契約」;支付貸款、裝潢費的一方將這些錢當作借給伴侶,日後計算財產時,對方須退還相關費用。換句話說就是償還條件預立在日後做財產清算的時候,如此可以避免雙方談不攏而引發衝突。

財產管理權

在財產制之外,財產管理權也可以納入婚姻契約中。賴芳玉表示,根據過往案例,如果只是口頭約定將薪水交由配偶保管,往往會被對方一口咬定是贈與。許多醫師娘就此捲款跑走,法院也沒有依據可以約束。她建議,無論哪一方的薪水要交由另一方保管,最好白紙黑字寫清楚是交由對方「管理」而非「贈與」,避免日後產生糾紛,只能摸摸鼻子自認倒楣。

家務分工

採買日常用品、煮飯、洗碗、倒垃圾、房屋修繕、照顧子女、寵物飼養、清潔打掃等家務分工的約定沒有實質法律效力,只是讓夫妻知道彼此職責,事先達成默契。

家庭生活費

家用費常常成為夫妻口角的導火線,許多打離婚官司的夫妻都是因為家用費談不攏而起爭執。其實家用費可以細分成不同項目以約定彼此負擔的部分;或依收入比例分配,比如丈夫比妻子的薪水高1倍,就多付1倍的家用費。一旦伴侶沒有履行約定,此約定可以做為法律上的請求權主張起訴對方積欠的費用。

自由處分金(零用金)

零用金是家庭生活費以外的費用,夫妻可以約定每月提供多少錢給對方自由處分(比如買包包或看電影等娛樂消費),不過這筆費用沒有強制力,假使對方違約,這個約定只能做為調解但不能起訴。

分居條款

依現行法條,在沒有約定分居條款的情況下,分居6個月以上就可以和法院請求親權的行使方式。分居條款的好處是,當夫妻其中一方因為工作或其他因素必須與伴侶分居時,另一方不用打官司就可以得到單方監護權,得針對孩子學業、生活教養單獨做決定。

婚姻忠誠條款

在簽訂此條款時,除了承諾互負貞操、忠誠義務,還可以加上「違反婚姻忠誠而且達到法律所認定的侵害配偶權」一條,讓保障更完整。男女之間的親密行為有很多種,不一定是通姦,只要侵害配偶權就算違反婚姻忠誠。一旦違反此條款便可要求違約金。

家暴條款

在婚姻中施暴可以約定一筆違約金,不過未來到法庭還是會有酌減違約金的問題。

Q什麼情況下婚姻契約會被判無效?

1.悖於善良風俗

許多人喜歡約定離婚條款及性愛條款,但這兩項在法律上都被視為違背善良風俗,即便列入協議也無法產生效力。

2.協議內容無法監督、執行

規定老公每晚幾點回家、是否與公婆同住、過年回娘家次數等屬於生活常規或孝親條款,因為難以監督,只能歸為夫妻間的默契,沒有法律效力。

3.違反平等原則

許多男人為了讓另一半有安全感會制定「愛妻條款」,有些條件十分嚴苛,甚至有虐待之嫌,可能會被法院認定違反平等原則。比如明明薪水只有5萬,卻和妻子約定每月支付3萬家庭生活費外加2萬元的房貸,就明顯違反平等原則。

Q簽署婚姻契約要注意什麼?

1.涉及財產要具體,不要泛泛而論。

財產可以被執行,所以包括房貸、信託、有無寄託財產在他人名下、贈與等等資訊儘量不要簡化或概稱,愈具體愈好。打個比方,如果房屋登記在先生名下,貸款卻是太太付,先生日後是否會清算貸款還給太太?還有,家用生活費一個月開銷多少錢?這些最好都要寫清楚。

2.涉及第3人條款不構成效力

如果協議中涉及第3人條款(如公婆、妯娌、子女),因為第3人不受拘束,無法構成效力。

3.分居條款可能因為情勢變更而有所改變

如果因為正當理由的情勢變更而改變原先協議,法官有可能會接受。舉個例子,一對住在台北的夫妻,某天先生因父母生病須遷居高雄,卻被太太指控惡意離棄訴請離婚。假如法官認定先生提出的「遷居高雄照顧生病的爸媽」屬於正當理由,便可能駁回太太主張。因此,即便約定分居條款,仍可能因為日後情勢變更而改變原先協議。

 

婚姻契約